VII ENANCIB - Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação
    Home > Papers > Ida Regina C. Stumpf
Ida Regina C. Stumpf

Avaliação pelos pares nas revistas de comunicação: visão dos editores, autores e avaliadores

Ida Regina C. Stumpf
UFRGS

     Texto Completo: PDF
     Texto submetido em: October 4, 2006

Resumo
O estudo verificou como ocorre o processo de avaliação de originais nas revistas da área de Comunicação, na visão dos editores, dos avaliadores e dos autores de artigos aprovados e publicados. Primeiramente utilizou como corpus de pesquisa um conjunto de 13 periódicos, indagando os editores sobre o processo praticado e depois os autores e avaliadores de sete revistas. O questionamento foi feito através de entrevistas eletrônicas e complementado com quatro entrevistas presenciais para esclarecer sobre o processo avaliativo. As divergências de opinião mostram que não são de acordo com a categoria dos participantes. O estudo conclui que, em geral, as revistas seguem os procedimentos científicos que dão confiabilidade às publicações, como: a avaliação de todos os trabalhos submetidos; o número de avaliadores ser sempre dois; a escolha dos pareceristas de acordo com a temática do trabalho; o anonimato dos avaliadores ser observado; os prazos e a comunicação do resultado do parecer aos autores serem quase sempre cumpridos.




    Saiba mais
    sobre
    o projeto...


Public Knowledge

 
Open Access Research
Home | Apresentação | Programação
Trabalhos científicos | Inscrições | Organização | Fotos
  Top